Krypto-VC: Darum habe ich Solana bei 0,04 US-Dollar abgelehnt

Haseeb Qureshi ist Managing Partner bei dem auf Krypto-Assets fokussierten Venture-Capital-Unternehmen Dragonfly. In einem X-Post erklärt er, warum er eine Teilnahme an der Seed-Runde von Solana ausgeschlagen hat.
Ein SOL hätte er damals für 0,04 US-Dollar erwerben können. Aus dem potenziellen Investment hätte er demnach bis heute mehr als das 3.250-fache herausgeholt. Qureshi beschreibt ihn daher als den “schlimmsten Investitionsfehler aller Zeiten”.
So schreibt er: “Solana war einer meiner ersten Pitches als Junior-VC, und damals schrieb ich Memos für jeden Deal, den ich ablehnte (liebenswert naiv und übermütig). Wenn ich dieses Memo jetzt wieder lese, ist das der Gipfel des Junior-VC-Cringe.”
In dem Schreiben sagt er: “Ihre Zahlen sind völliger Schwachsinn. 710.000 TPS sind lächerlich; Google führt nicht einmal 100.000 Suchanfragen pro Sekunde durch. Die Tatsache, dass diese Behauptung auf ihrer Website ganz oben steht, macht mich sehr misstrauisch.”
Zudem seien die technischen Details sehr lückenhaft und oberflächlich gewesen. Bei der Beschreibung eines Konsensprotokolls seien sie enttäuschend ungenau.
Ein weiterer Kritikpunkt war, dass das Team “hauptsächlich aus Qualcomm-Mitarbeitern besteht, die sehr einfache Ingenieure sind.”
Solana-Gründer Anatoly Yakovenko beschwichtigt und erklärt, dass alle Bedenken berechtigt waren. Er sagt: “Es war im Grunde eine Wette, ob wir es schaffen würden, es herauszufinden und dabei den geringen Vorteil beizubehalten, den andere Teams nicht hatten.”
Qureshi sagt: “Ich denke, das ist die Lektion. Ihr hattet eine Besessenheit mit der Optimierung auf der kleinsten Ebene.” Er resümiert: “Das ist oft das, was am Ende am meisten zählt – nicht die Anzahl der Schwächen, sondern das Ausmaß der Stärken.”
Auf die Frage eines X-Nutzers, ob er jetzt in SOL investieren würde, entgegnet er: “Wir besitzen eine Menge SOL. Haben wir Anfang letzten Jahres gekauft.”